家人们，在北京摇车牌的难度大家都懂，简直像千军万马过独木桥。可最近有个事儿让人挺纳闷，据民间估算，北京至少有十几万“僵尸指标”，也就是闲置的车牌 ，这相当于每年新增指标的近一半，这到底是咋回事呢？
 
先来说说这些闲置车牌是怎么产生的。一种是“占牌车” ，车主摇中指标后，把车牌挂在旧车上占着位置，多年也不更新车辆；还有一种是“闲置指标” ，因为限行、用车成本高等原因，车主长期不开车，但车牌还一直握在手里。就比如我有个朋友，出国工作两年，车就扔在小区车位上，车牌也跟着闲置，这一闲置就是两年。
 
再聊聊为啥北京车牌退出机制这么难建立。政策惯性是个大问题，过去北京主要靠“增发指标”来缓解矛盾，而不是优化存量。管理者更倾向于增加供给，导致问题越积越多。而且利益阻力也不小，部分有多车牌的家庭肯定反对强制回收，毕竟谁也不想自己的既得利益受损，他们还有很多渠道表达诉求，影响政策制定。管理难度也摆在那，怎么界定“闲置”就是个难题，要是车辆因为故障短期没使用，这算闲置吗？还有怎么平衡公平和效率，这些都是政策制定者得面对的现实问题。
 
闲置车牌造成的问题可不少。资源浪费就不说了，关键是还加剧了摇号难。现在个人普通指标摇号池存量都突破357万个了 ，中签率还不到千分之三 。而且这种供需失衡还催生出车牌租赁的灰色市场，带来不少法律风险。要是能回收10万闲置指标，就相当于直接增加近一年的指标配额，能解决好多无车家庭的出行难题。
 
对比一下其他城市，上海采用“车牌有效期 + 拍卖制度” ，长期闲置车牌能被回收；新加坡的拥车证（COE）制度规定车牌10年有效期，到期得重新竞拍。这些经验看着挺好，可为啥在北京就这么难借鉴呢？
 
真心希望北京能快点完善车牌退出机制，让这些闲置车牌流动起来，解决无车家庭的“摇号焦虑” 。大家对这事儿有啥看法，欢迎在评论区留言讨论 
关注恒业京牌小编，带您了解更多北京车务的信息。电话：13520082623